duminică, 15 februarie 2015

Plângere prealabilă împotriva mutării lui Mihai Viteazul.


Plângere prealabilă împotriva mutării lui Mihai Viteazul.
 Cadrele militare iau atitudine
Autor: Cristina PUSCAS



ReacÅ£iile societăţii civile privind mutarea statuii ecvestre a lui Mihai Viteazul din PiaÅ£a Unirii în Parcul Olosig au început deja să apară. Mai mult, reprezentanÅ£ii AsociaÅ£iei Culturale „Mihai Viteazul”, care s-au ocupat de ridicarea statuii, au depus, zilele trecute, o plângere prealabilă prin care solicită revocarea HCL 895/2014 prin care s-a decis această reamplasare. AleÅŸii orădeni liberali, democrat-liberal ÅŸi chiar social-democraÅ£i au votat, pe 12 decembrie 2014, o hotărâre prin care statuia ecvestră a marelui voievod să fie mutată din spaÅ£iul public central al Oradiei în Rogerius, în Parcul Olosig. Hotărârea a stârnit numeroase dispute în rândul cetăţenilor, inclusiv consilierii PSD Oradea recunoscând că e o decizie pripită ÅŸi neavenită. Cei mai nemulÅ£umiÅ£i sunt fostele cadre ale Armatei, care au contribuit la realizarea statuii lui Mihai Viteazul. Statuia a fost realizată în anul 1992, la iniÅ£iativa comandantului Garnizoanei Oradea de atunci, generalul Corneliu Lungu, cu fonduri băneÅŸti ale salariaÅ£ilor civili, cadrelor militare active ÅŸi în rezervă, respectiv ale veteranilor de război. ÃŽntreaga activitate s-a realizat prin AsociaÅ£ia Culturală „Mihai Viteazul”, a cărui preÅŸedinte era colonelul dr. Constantin MoÅŸincat. Timp de doi ani, cadrele militare ÅŸi-au adus contibuÅ£ia financiară prin reÅ£inerea din salariu, lunar. Astfel, salariaÅ£ii civili au contribuit cu 1% din salariu, subofiÅ£erii cu 2%, maiÅŸtrii militari cu 3%, ofiÅ£erii Garnizoanei cu 4%, în timp ce comandantului ÅŸi adjuncÅ£ilor săi li se reÅ£inea câte 7% din salariu. Cu aceÅŸti bani s-au cumpărat de la Combinatul Siderurgic de la GalaÅ£i 8,2 tone de bronz, care a fost transportat la Uzina de vagoane din Arad, unde s-a turnat statuia. ÃŽn acest context, reprezentanÅ£ii AsociaÅ£iei au depus, zilele trecute, la Consiliul Local Oradea, o plângere prealabilă prin care solicită revocarea în totalitate a HCL nr. 859/12 decembrie 2014. Documentul este însuÅŸit de Constantin MoÅŸincat, preÅŸedintele AsociaÅ£iei, respectiv Anghel Ursu, secretarul acesteia. Cei doi se menÅ£ionează că s-au ocupat de strângerea fondurilor, selecÅ£ia autorilor ÅŸi atribuirea contractului de execuÅ£ie, respectiv obÅ£inerea avizelor de la DirecÅ£ia de Cultură Bihor, Ministerul Culturii ÅŸi alte instituÅ£ii abilitate, respectiv s-au îngrijit de amplasarea statuii în PiaÅ£a Unirii. „La data de 19 august 1994 s-a dezvelit statuia ecvestră a Voievodului Mihai! Acest obiectiv cu valoare de simbol naÅ£ional s-a realizat efectiv prin contribuÅ£ia bănească a cadrelor militare active ÅŸi în rezervă din MAN ÅŸi MAI ÅŸi a veteranilor de război. Lucrarea realizată de sculptorii Alexandru Gheorghiţă ÅŸi Geta Caragiu s-a bucurat de o critică de specialitate favorabilă”, se arată în plângere. ÃŽn document se arată că prin decizia de reamplasare a statuii se încalcă art. 10, lit. D din Legea 8/1996, privind respectarea integrităţii operei ÅŸi de a se opune oricărei modificări, precum ÅŸi oricărei atingeri aduse operei. „Or reamplasarea acestei statui în orice alt spaÅ£iu fără acordul prealabil al autorului ÅŸi al celor care au contribuit la finanÅ£area acestei lucrări aduce o gravă atingere însăşi operei! Odată cu transmiterea de către AsociaÅ£ie a dreptului de exploatare către administraÅ£ia municipală se prezumă că s-a transmis doar dreptul de exploatare pe acel loc pentru care s-a creat opera în sine”, se arată în plângere. Totodată, se subliniază că această mutare ar avea o durată de viaţă scurtă, de numai 10 ani, deoarece terenul alocat statuii din Parcul Olosig, cu numere cadastrale 8994 ÅŸi 8995/1, se află în proprietatea Episcopiei Romano-Catolice, teren transmis Primăriei în proprietate gratuită din 2009 pe termen de 15 ani. De asemenea, se mai menÅ£ionează că se încalcă reglementările privind drepturile morale, în care se menÅ£ionează că „autorul unei opere are dreptul patrimonial exclusiv de a decide dacă, în ce mod ÅŸi când va fi utilizată sau exploatată opera sa”, respectiv autorul are un drept distinctiv de a autoriza expunerea publică a operelor de artă plastică. ÃŽn acest sens, se constată că nu există o aprobare de la autori sau de la membrii AsociaÅ£iei care au comandat execuÅ£ia lucrării. ÃŽn consecinţă, se solicită anularea de îndată a HCL 895/2014. „Prezenta petiÅ£ie am înregistrat-o atât la Prefectura Bihor, cât ÅŸi la Ministerul Culturii, Camera DeputaÅ£ilor, Senat ÅŸi Avocatul Poporului”, ne-a declarat generalul Corneliu Lungu.  (2014)